Можно ли забрать заявление, если произошли побои средней тяжести?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста следующее, мой парень нанес мне побои средней тяжести: перелом скуловой кости, гематома и ушиб в левой части лица, дисторсия шейного отдела позвоночника. Побой зафиксирован судмедэкспертизой. Я написала заявление, что ему грозит, если у него есть условная судимость(в настоящее время), могу ли я заявление забрать?

Здравствуйте! Вы имеете права забрать ваше заявление!

Вообще за такое идет уголовное наказание умышленное причинение вреда здоровью с нанесением телесных повреждений. Экспертиза сделана. Если следователь вызовет вас на допрос, скажите, что вы хотите забрать заявление и отказываетесь от показаний.

Здравствуйте. Понятия «забрать заявление» в законе не существует. Если Вам причинён средней тяжести вред здоровью, то это деяние может квалифицироваться как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, уголовное дело по которому относится к категории дел публичного обвинения, и может быть возбуждено без заявления потерпевшего.

Здравствуйте, у меня уже есть ребенок, ему сейчас год и семь месяцев Забеременела вторым. Узнали на 13 недели, беременнось была не запланированная. Не готовы ко второму. Можно ли оставить ребенка в роддоме, боюсь что возникнут проблемы по поводу первого ребенка Не заберут ли его из-за этого Первый ребенок растёт в достатке всего, нет никаких проблем

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, как действовать в данной ситуации. Мой брат, ранее судимый, выпивал в компании со своей подругой и знакомыми. Произошла драка с одним из мужчин, бывших вместе с ними. Мужчину увезли в больницу. У него были травмы, в том числе гематома на голове, но не очень серьезные. Он продолжил пить в больнице, после чего медики вызвали наряд полиции и отвезли его домой. Дома два дня он продолжил пить и на 5й день после драки, он упал на крыльце своего дома и, ударившись о ступеньки, умер. Брата сразу забрали в СИЗО, его обвиняют в том, что его действия повлекли смерть этого человека. Что можно сделать в такой ситуации и мог ли брат действительно виновен в такой ситуации. Денег у его семьи на адвоката нет. Можно ли обратиться в прокуратуру или еще в какие-то органы?

Здравствуйте можно ли продать дом если земля возле дома оформлена, а на свидетельства на право владения нет так как делали пристройку к дому и надо внести изменения в технический паспорт, но на кадастровом учёте дом стоит налог приходит.

https:////pravoved. ru/question/653408/

Лишил сожительницу зрения на один глаз, причинил переломы костей черепа: прокуратура Слуцкого района поддержала гособвинение в суде

Можно ли забрать заявление, если произошли побои средней тяжести?

Прокуратура Слуцкого района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя г. Слуцка – ему инкриминировано умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, которое повлекло расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и было совершено способом, носящим характер истязания.

Установлено, что обвиняемый 5 марта 2023 года, около 5.00 часов, в ходе ссоры с бывшей сожительницей после совместного распития спиртных напитков по месту ее жительства нанес один удар рукой в область головы женщины. Когда потерпевшая стала убегать, мужчина догнал ее и нанес у калитки металлической трубой, которую держал в руке, не менее 27 ударов по различным частям тела, в том числе в область головы, грудной клетки, спины, верхних и нижних конечностей.

В результате противоправных действий молодой женщине причинены множественные телесные повреждения: контузия правого глаза четвертой степени тяжести, разрыв склеры с выпадением всех оболочек с утратой зрения, перелом правой верхнечелюстной пазухи, переломы правых скуловой кости, скуловой дуги и правого скулового отростка лобной кости, раны на правой глазничной области, перелом костей носа.

Потерпевшей установлена третья группа инвалидности.

С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Слуцкого района постановил обвинительный приговор. На основании п.3 ч.2 ст.147 Уголовного кодекса Республики Беларусь обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима. На него также возложена обязанность возместить потерпевшей моральный вред в сумме 10 тыс. рублей.

На основании ч.1 ст.107 Уголовного кодекса Республики Беларусь к обвиняемому применены принудительные меры безопасности и лечения от алкоголизма.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.

Служба информации
Прокуратуры Минской области

Другие новости

Деньги предприятия бухгалтер переводила на свой расчетный счет: прокуратура Бобруйска поддержала гособвинение по уголовному делу

Незаконно вырастил коноплю и хранил более 2,5 кг марихуаны: прокуратура Пуховичского района поддержала гособвинение в выездном судебном заседании

Переместил через таможенную границу ЕАЭС 154 кг гашиша: Гродненский транспортный прокурор санкционировал заключение водителя большегруза под стражу

Основные события

Можно ли забрать заявление, если произошли побои средней тяжести?

Расследование уголовного дела о геноциде белорусского народа: Генеральный прокурор Республики Беларусь Андрей Швед встретился с руководящим составом и сотрудниками Министерства внутренних дел

Можно ли забрать заявление, если произошли побои средней тяжести?

Сохранение памяти и исторические параллели: Генеральный прокурор Андрей Швед провел встречу со студентами и преподавателями БГУИР

Противодействие незаконной миграции, борьба с нелегальным оборотом оружия: в Нижнем Новгороде состоялось заседание Объединенной коллегии генеральных прокуратур Беларуси и России

Трансформация природы человека, защита прав «воскрешенных» искусственным интеллектом людей, «терапия умирания» и стволовые клетки: по инициативе НПЦ Генеральной прокуратуры состоялся круглый стол по соматическим правам человека

105 лет ВЛКСМ: с участием прокурорских работников Гомельщины состоялся областной антифашистский форум

Качество актов надзора и мер реагирования при исполнении законодательства в ходе досудебного производства: в прокуратуре Могилевской области состоялось заседание коллегии

https:////www. prokuratura. gov. by/ru/media/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/lishil-sozhitelnitsu2809/

Переломы скуловой кости и дуги

Общая характеристика. Переломы скуловой кости и скуловой дуги составляют от 6,5 до 19,4% всех переломов челюстно-лицевой области [20]. Причинами переломов этой локализации чаще всего бывают бытовая (удар твердым тупым предметом по скуловой области) и транспортная (преимущественно автомобильная) травмы, гораздо реже — производственная и спортивная травмы [32].

Как уже отмечалось, при преобладающем повреждении и смещении тела скуловой кости также повреждаются части или отростки ВЧ и стенки орбиты. С учетом топографо-анатомического единства скуловой кости, глазницы и глазного яблока в последние 40 лет повреждения латерального отдела СЗЛ нередко классифицируют как переломы СОК [40].

В табл. 4.4 и 4.5 приведены данные В. А. Клевно и Е. Н. Григорьевой (2012) о частоте встречаемости переломов костей СОК в зависимости от локализации и тяжести* повреждений [32].

Таблица 4.4. Количество и частота встречаемости переломов костей скулоорбитального комплекса в случае травм, имеющих квалифицирующие признаки средней степени тяжести

Анатомические образования скулоорбитального комплекса

* Степень тяжести приведена в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации и «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522).

Окончание табл. 4.4

Скуловая дуга височной кости

Таблица 4.5. Количество и частота встречаемости переломов костей скулоорбитального комплекса в случае травм, имеющих квалифицирующие признаки легкой степени тяжести

Анатомические ооразования скулоорбитального комплекса

Скуловая дуга височной кости

Классификации. В клинической практике чаще используют классификацию Р. Ф. Низовой (1969):

Перелом скуловой кости:

    • без смещения отломков; • со смещением отломков с повреждением стенок ВЧП.

Перелом скуловой дуги:

    • без смещения отломков; • со смещением отломков.

Одновременные переломы скуловой кости и дуги:

    • без смещения отломков; • со смещением отломков с нарушением целостности стенок ВЧП [87].

В зависимости от давности травмы все переломы скуловой кости и дуги разделяют:

    • на свежие — до 10 сут. после травмы; • застарелые — 11-30 сут.; • неправильно сросшиеся и несросшиеся — свыше 30 сут. [9, 84].

Среди свежих переломов скуловой кости и дуги можно выделить закрытые и открытые (в связи с нарушением целостности кожи, слизистой оболочки десен или ВЧП, конъюнктивы) [9, 84].

Встречаются также оскольчатые переломы скуловой кости, а иногда отрыв ее.

В челюстно-лицевой хирургии используется также следующая классификация скуловерхнечелюстных переломов (СВЧП):

    1. СВЧП со смещением костных отломков, приводящие к деформации лица. 2. СВЧП без смещения или с незначительным смещением костных отломков, не приводящие к деформации лица. 3. Застарелые СВЧП (неправильно сросшиеся) [86, 94].

Поскольку при СВЧП всегда повреждается слизистая оболочка ВЧП, их относят к открытым переломам.

С клинической точки зрения наиболее удобной и компактной является классификация переломов СОК в зависимости от сложности повреждения по J. M. Converse (1989):

https:////ozlib. com/898158/pravo/perelomy_skulovoy_kosti_dugi

Перелом скуловой кости какой тяжести вред здоровью

Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (с изменениями на 18 января 2012 года)

Министерство здравоохранения и социального развития
Российской Федерации

Приказ
24 апреля 2008 N 194н

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 г.
Регистрационный N 12118

Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,
Причиненного здоровью человека

(с изменениями на 18 января 2012 г. №18н)

В документе учтено: решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2011 года N ГКПИ11-141.

В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), приказываю:

Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению.

Министр Т. А. Голикова

Приложение
К приказу Министерства здравоохранения
И социального развития РФ
От 24 апреля 2008 г. N 194н

Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного
Здоровью человека

( в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18 января 2012 г. №18н)

I. Общие положения

1. Настоящие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее — Медицинские критерии), разработаны в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее — Правила).

2. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

3. Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам.

4. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт), привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(пункт в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18 января 2012 г. №18н)

5. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды*.

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:

6.1. Вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее — вред здоровью, опасный для жизни человека).
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;
6.1.2. перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа: черепной ямки (передней, средней или задней) или затылочной кости, или верхней стенки глазницы, или решетчатой кости, или клиновидной кости, или височной кости, за исключением изолированной трещины наружной костной пластинки свода черепа и переломов лицевых костей: носа, нижней стенки глазницы, слезной косточки, скуловой кости, верхней челюсти, альвеолярного отростка, небной кости, нижней челюсти;
6.1.3. внутричерепная травма: размозжение вещества головного мозга; диффузное аксональное повреждение головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; травматическое внутримозговое или внутрижелудочковое кровоизлияние; ушиб головного мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное, или субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов;
6.1.4. рана шеи, проникающая в просвет глотки или гортани, или шейного отдела трахеи, или шейного отдела пищевода; ранение щитовидной железы;
6.1.5. перелом хрящей гортани: щитовидного или перстневидного, или черпаловидного, или надгортанного, или рожковидного, или трахеальных хрящей;
6.1.6. перелом шейного отдела позвоночника: перелом тела или двусторонний перелом дуги шейного позвонка, или перелом зуба II шейного позвонка, или односторонний перелом дуги I или II шейных позвонков, или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга;
6.1.7. вывих одного или нескольких шейных позвонков; травматический разрыв межпозвоночного диска на уровне шейного отдела позвоночника со сдавлением спинного мозга;
6.1.8. ушиб шейного отдела спинного мозга с нарушением его функции;
6.1.9. рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов;

Http://base. safework. ru/win/law? doc&nd=33307722&nh=0&ssect=0

Челюстно-лицевая хирургия у доктора Полетаева Андрея Леонидовича

При любых вопросах, которые касаются челюстно-лицевой хирургии, следует обращаться только к высококвалифицированным специалистам и начинать хирургические мероприятия своевременно!

Далее рассмотрим наиболее частые клинические случаи…

Переломы челюстей

Перелом челюсти, верхней или нижней, явление достаточно частое. Этиологией такого рода травм выступают следующие факторы:

    воздействие внешней силы – удар, механическое повреждение; опухолевое новообразование; остеопороз; остеомаляция; остеомиелит; патологический процесс при сифилисе или туберкулезе.

Примерно 70% таких травм являются бытовыми – от удара или падения лицом вниз.

Можно ли забрать заявление, если произошли побои средней тяжести?

Можно ли забрать заявление, если произошли побои средней тяжести?

Симптомы перелома:

    асимметрия лица; невозможность широко открыть рот, при попытке это сделать возникает сильная боль; болевой синдром проявляется даже тогда, когда пациент говорит или пытается проглотить жидкость; в области перелома возникает отек и гематома; нарушение прикуса; онемение подбородка; при переломе скуловой кости часто бывает двоение в глазах.

При переломе верхней челюсти также возможно смещение носовой перегородки, в клинической картине будет присутствовать тошнота и рвота.

При открытом типе травм также повреждаются мягкие ткани, то есть слизистая рта, что и приводит к ухудшению самочувствия человека.

Диагностика при такого рода травмах должна затрагивать не только челюсть, но и позвоночник, а в отдельных случаях даже необходимо КТ или МРТ головы, поскольку характер травмы может повредить и указанные выше участки.

Для того чтобы определить характер клинической картины и разработать дальнейшую тактику хирургических мероприятий, обязательно проводится рентгенография.

Программа лечения будет составляться в индивидуальном порядке, но суть заключается в репозиции и иммобилизации отломков при помощи шинирования. А вот какая Шина при переломе челюсти будет накладываться, зависеть от характера травмы.

Период иммобилизации самый сложный в лечении, поскольку больной испытывает дискомфорт, ему сложно самостоятельно питаться, и он не может говорить. Кроме того, в период иммобилизации требуется проведение антибактериальной терапии для профилактики остеомиелита.

Удаление инородных тел из гайморовых пазух

Инородное тело в гайморовой пазухе – довольно редкое явление, и опасность заключается не только в его нахождении в данном месте вообще. Дело в том, что длительное время симптоматика может отсутствовать. Первые клинические признаки начинают проявляться уже тогда, когда развивается гнойно-воспалительный процесс, что опасно уже не только с отоларингологической точки зрения.

https:////xn--80aawmeil1ab. xn--p1acf/uslugi/chelyustno-licevaya-xirurgiya

Перелом скуловой кости какой тяжести вред здоровью

В Усинске анестезиолога ударил неизвестный. Медработник получил сотрясение и перелом. Региональное отделение Фонда соцстрахования потребовало в суде признать этот случай заболеванием.

Согласно материалам дела врач анестезиолог-реаниматолог заступил на дежурство. В какой-то момент в ординаторскую вошел неизвестный и направился к врачу и беспричинно ударил его по лицу. Удар был такой силы, что анестезиолог упал на стул. Пострадавшему оказали первую помощь ― после полученной травмы не смог продолжать свою работу.

В стационаре мужчине поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом дуги скуловой кости, ушиб мягких тканей. Он от госпитализации отказался, лечился амбулаторно. Это происшествие с учетом тяжести травм пострадавшего признали несчастным случаем на производстве.

В региональном отделении ФСС с таким определением не согласились и обратились в суд с иском к больнице. В отделении просили признать недействительным и отменить медицинское заключение, выданное больницей, признать недействительным договор об оплате расходов на лечение, признать недействительным и отменить акт о несчастном случае на производстве, обязать больницу внести изменения в листок нетрудоспособности в части установленного кода: заменить код причины нетрудоспособности с «04» (несчастный случай на производстве) на «01» (болезнь работника).

При этом ответчик ссылался на результаты судебно-медицинской экспертизы Эксперт пришел к выводу, что перелом скуловой кости слева не подтвержден данными рентгенологических исследований, а сотрясение головного мозга ― не обосновано данными в документах. Эксперт отметил, что покраснение, отек могут иметь как травматический, так и не травматический характер.

В суде пришли к выводу, что по имеющимся данным достоверно определить природу образования данных изменений не представляется возможным, соответственно данные изменения не подлежат квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Также там не согласились с тем, что данное происшествие не подпадает под критерии несчастного случая на производстве.

https:////www. bnkomi. ru/data/news/153874/

Какая степень? (перелом скуловой дуги со смещением)

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Новые сообщения

Тема диссертации, на самом деле, вообще не про алкоголь, а про скорость наступления смерти в результате переохлаждения. Этанол тут решает не последнюю роль, но вот беда — к моменту смерти в крови его почти и нету. Для ответа на вопрос был пьян или нет — жидкость из стекловидного тела вполне подходит, как и ликвор из боковых желудочков или, кто бы мог подумать, моча (правда, в больших границах времени употребления). А устанавливать степень алкогольного опьянения по трупной крови уже давным-давно пора прекращать, а то уже несколько десятков лет натягиваем сову на среднестатистический глобус в виде здорового крепкого советского мужчины.

Ну дык куда без флейма да флуда?»если ко всему серьезно относиться — загнешься раньше времени»(с)ранний Хазанов хотя, собственно, рассуждение про вполне по теме, хоть и не поможет найти нужное, но может натолкнуть на мысль-«а надо ли вообще искать?» Человеку это не помешало найти нужное — ну и хорошо..

Кстати да!. Чот не заметил этот момент. Разговоры о том, что 194н будут менять идут давно. Может уже заранее не стали на него ссылаться?

Я очень надеюсь что это задел на то, что 491н переживет и 194н и 522н, поэтому нет необходимости дублировать то, что и так работает. 346й за то и не любили, что он не дает шагу влево-вправо ступить и не накосячить. Вот как выйдет, так и издаст РЦСМЭ указиловку про определение тяжести вреда и далее по тексту.

346н 69. При производстве экспертизы в отношении живого лица с целью определения тяжести вреда, причиненного его здоровью, эксперт руководствуется Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 N 522, и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194н (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118). в 491н эксперт руководствуется внутренним убеждением, совестью и здравым смыслом?

https:////forens. ru/topic/8811-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/

Ссылка на основную публикацию